Dos interpelaciones al gabinete: Arazatí y María Dolores en el centro del debate político

El parlamento uruguayo se prepara para dos interpelaciones que pondrán bajo la lupa decisiones tomadas recientemente por el gobierno en materia de agua y tierra. Por un lado, el ministro de Ambiente, Edgardo Ortuño, será interpelado por la suspensión del Proyecto Arazatí. Por otro, el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti, deberá responder por la compra de la estancia María Dolores en el departamento de Florida.

Ambos llamados a sala han generado tensiones políticas y diferencias sobre modelos de desarrollo.

El agua como tema de Estado

La interpelación al ministro Edgardo Ortuño fue anunciada por el diputado colorado Walter Cervini, quien explicó que la medida fue acordada luego de la comparecencia del jerarca y autoridades de OSE ante la Comisión de Ambiente de la Cámara de Diputados. También informó que cuenta con el apoyo del Partido Nacional, Cabildo Abierto, Identidad Soberana y el Partido Independiente.

“Nos quedan más dudas que certezas en cuanto a la información de la suspensión del proyecto y la presentación de lo nuevo que van a hacer, que todavía no lo tenemos muy claro”, dijo Cervini, en referencia al freno al proyecto Arazatí, que había sido impulsado por el gobierno de Luis Lacalle Pou.

Por otro lado, destacó que los informes técnicos presentados tanto por el Misterio de Ambiente como Ose “no necesariamente refieren a justificar un cambio sustancial que permita anular un proyecto que venía proyectado el gobierno anterior con una toma alternativa que es del Río de la Plata”.  

Preocupación central en seguridad hídrica

Según Cervini, la preocupación central es la seguridad hídrica para la zona metropolitana: “si hay problemas con el Santa Lucía o se seca, la gente de la zona metropolitana no va a quedar con otra opción como sí la habíamos dejado preparada. Y creemos que esto es un tema muy importante, ya que está en juego el tema seguridad, que es algo que nos preocupa mucho”.

Utilizando la red social X para expresarse, el ministro Oruño dio a conocer su disposición a asistir al Parlamento: “Plena disposición a concurrir de inmediato o cuando se disponga al Parlamento. Uruguay se merece toda la información, un debate serio y llegar a acuerdos con mirada larga para garantizar el acceso al agua potable de nuestra población. Las obras resueltas por el gobierno van en esa dirección. La interpelación será una muy buena oportunidad para avanzar en ese sentido”.

Según el ministro, la decisión de suspender Arazatí y apostar por la represa de Casupá y otras obras fue “una decisión de política pública con fuerte sustento técnico, y lo más importante, basado en la experiencia que hemos vivido todas las uruguayas y los uruguayos”.

Recordó que, durante la crisis hídrica, “cuando nos quedamos sin reserva de agua bruta, de agua dulce, terminamos con 73 días sin agua potable, con agua salada, que es una situación que no se va a volver a repetir”.

Una compra rural en disputa

En la Cámara Alta, el foco estará puesto en el ministro Alfredo Fratti por la compra de la estancia María Dolores en Florida por parte del Instituto Nacional de Colonización (INC).

El senador blanco Sebastián Da Silva será el interpelante el cual aclaró que “no es una interpelación para hablar de Colonización, sino de la compra más grande que está por hacer el gobierno de Yamandú Orsi”, afirmó.

El campo, de 4.000 hectáreas, será adquirido por 32 millones de dólares para instalar a 16 familias productoras de leche. La oposición cuestiona la operación, que fue anunciada por el secretario de Presidencia Alejandro Sánchez durante el sepelio del expresidente José Mujica. Desde filas opositoras se interpreta que se trata de un homenaje político que deriva en una “pésima inversión”, en palabras de Da Silva.

“A nuestro entender, el pueblo uruguayo merece saber la bondad, la legitimidad, el desarrollo productivo y la planificación de una inversión de estas características”, expresó el legislador. Según detalló, se trata del primer uso del artículo 119 de la Constitución en esta legislatura, que habilita al Parlamento a llamar a sala a los ministros.

«Queremos o no Colonización«

El ministro Fratti afirmó en rueda de prensa que espera que en la interpelación “quede claro cuáles son los modelos de país. Si queremos o no Colonización, porque en definitiva la discusión de fondo es esa”.

El ministro consideró que la comparecencia anterior en comisión no tuvo los resultados esperados: “No sé si fue útil, porque todo el mundo salió repitiendo lo mismo que había dicho antes; estuvimos ocho horas explicando”.

También, sostiene que el debate trasciende esta compra puntual y se inserta en una discusión histórica: “La interpelación creo que es un argumento para discutir cosas mucho más profundas: si tiene que existir o no Colonización”.

Sobre el futuro del INC, opinó que algunos creen que hay que preservar la herramienta, como es su caso, “pero eso no quiere decir que no haya que revisar, no solo los procedimientos, sino la distribución de tierras. El tema es que si no tenés la herramienta, no podés modernizar nada”.

Mientras los ministros sostienen que las decisiones están respaldadas por criterios técnicos y por la experiencia reciente del país, desde la oposición insisten en que se trata de definiciones políticas que deben ser transparentadas y debatidas ante la ciudadanía.