Valdomir: “Si no quieren que Colonización compre campos, que lo digan claramente”
El presidente de la comisión, Sebastián Valdomir, señaló que el Instituto Nacional de Colonización mantiene como objetivo la compra de 25.000 hectáreas durante el período y cuestionó las críticas reiteradas a las adquisiciones de tierras.
En el marco de la comisión investigadora que analiza las presuntas irregularidades en la compra del campo “María Dolores” por parte del Instituto Nacional de Colonización (INC), este lunes se realizó una nueva sesión en la que fue convocado el director del organismo por la oposición, el Dr. Luca Manassi Orihuela.
La instancia comenzó sobre las 10:00 de la mañana y forma parte de la segunda reunión de la comisión parlamentaria que estudia el proceso de adquisición del predio. El objetivo fue conocer la postura del director opositor, quien en su momento votó en contra de la compra del campo.
El debate por las futuras compras de Colonización
El presidente de la comisión investigadora, el diputado Sebastián Valdomir, explicó en rueda de prensa que la convocatoria buscó comprender las razones detrás de esa decisión y conocer cuál es la postura de la oposición respecto a las futuras compras de tierras por parte del instituto.
“Hoy recibimos al director por la oposición, al Dr. Manassi, que fue uno de los que votó en contra en su momento, el 14 de mayo del año pasado, contra la adquisición de este campo. Un poco para entender sus razones y ver cuál es el objetivo que tienen los directores por la oposición en el Instituto de Colonización”, expresó.
El legislador señaló que una de las interrogantes centrales que se plantean en la comisión es si la oposición mantendrá una postura contraria a nuevas adquisiciones de tierras por parte del organismo. Según indicó, el actual alineamiento del gobierno prevé que el instituto compre alrededor de 25.000 hectáreas durante el período.
“Una de las preguntas concretas es si va a votar en contra de todos los futuros compromisos de compraventa que el Instituto de Colonización haga, porque claramente, al ser director por la oposición, puede no compartir el alineamiento de que Colonización compre tierras para repartir a aspirantes a colono”, sostuvo.
Cuestionamientos a las compras de tierras
Consultado sobre la postura que ha tenido la oposición frente a otras adquisiciones del instituto —como una reciente compra de un campo en el departamento de Paysandú—, Valdomir señaló que existe un cuestionamiento reiterado a distintas operaciones del organismo.
“Sí hay un cuestionamiento a casi todas las compras que hace Colonización, ya sea por cuestiones de precio, por cuestiones de emplazamiento, por cuestiones productivas”, indicó.
En ese sentido, el legislador sostuvo que el debate de fondo pasa por definir el rol que debe cumplir el Instituto Nacional de Colonización dentro del Estado uruguayo. “Si hay gente que no quiere que Colonización compre campo, bueno, directamente lo que tienen que poner en claro su posición es que no les gusta que Colonización tenga ese rol en el Estado uruguayo”, expresó.
Valdomir también defendió la compra del campo “María Dolores”, realizada el año pasado, y aseguró que el proyecto ya comenzó a generar resultados productivos.
“Es muy distinto ahora el alineamiento con respecto a una compra concreta que se hizo el año pasado, que ya está dando frutos, que está repartiendo parte de lo que se ha producido ahí a las gremiales que están participando del proyecto”, afirmó.
Apoyo al rol de Colonización en el interior
El presidente de la comisión subrayó además la importancia de que el organismo continúe desarrollando su tarea de compra y redistribución de tierras, especialmente en sectores productivos que atraviesan dificultades.
“Nosotros entendemos que hay que darle tranquilidad y, sobre todo, apoyar a que el organismo que compra y reparte tierras pueda seguir cumpliendo ese rol en el interior del país y, sobre todo, por una situación como la lechería, que es bastante complicada, que todos conocemos”, concluyó.




