Casaretto insiste en investigar ASSE: “El Parlamento no puede mirar para el costado”
El diputado del Partido Nacional, Federico Casaretto, presentó una solicitud formal para crear una comisión investigadora sobre la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE). La iniciativa, respaldada por la oposición, apunta a analizar en profundidad la gestión actual, el período 2020-2025 y aspectos del ciclo 2015-2020.
Un pedido formal con base legal
En el documento presentado al presidente de la Cámara, Rodrigo Goñi, se señala que el objetivo es “investigar las presuntas irregularidades en el período anterior de ASSE que surgirían de las auditorías que motivaron el pasaje a la justicia”, así como también analizar la gestión actual del organismo y hechos del período 2015-2020.
En el caso de la gestión 2020–2025, se busca profundizar en auditorías cuyos resultados no se conocen completamente. Casaretto sostuvo que desde la administración anterior “no hay nada para ocultar”. Sobre la actual administración, la oposición denuncia un “collar de irregularidades”, que incluye incompatibilidades de funciones, cobros cuestionados, reestructuras salariales, despidos y contrataciones directas.
Sobre el período 2015–2020, se pretende retomar temas no abordados en investigaciones anteriores, como contrataciones con mutualistas, servicios de ambulancias y observaciones del Tribunal de Cuentas.
Comparecencia ante la preinvestigadora
Este jueves, Casaretto fue recibido por la comisión preinvestigadora, integrada por los diputados Pablo Abdala, Felipe Schipani y Luis Gallo.
Tras su comparecencia, el legislador ratificó su planteo y sostuvo: “Queremos investigar a nuestro propio gobierno porque no tenemos nada que ocultar” y afirmó que “el Parlamento no puede ‘mirar para el costado’” ante los elementos surgidos de auditorías y denuncias recientes.
El legislador detalló que busca incorporar aspectos no analizados del período 2015-2020: “Uno es la gestión del Dr. Briozzo, que hoy está comprometido judicialmente. La gestión del Dr. Villar frente al Hospital Maciel”, entre otros.
Sobre ese punto, insistió en la comparación entre períodos: “¿Cómo se contrataban —ambulancias— en el 2015-2020? ¿Cuál era el vínculo con el Círculo Católico y con el CASMU? ¿Cómo eran las contrataciones directas? ¿Las observaciones en el Tribunal de Cuentas?”.
Caso Danza
Casaretto puso el foco en la situación del presidente de ASSE, Álvaro Danza, por el cobro de una partida de dedicación permanente. Sostuvo que el jerarca “cobró una partida de casi mil dólares por mes” mientras realizaba otros trabajos en instituciones privadas, y cuestionó si esos pagos correspondían: “Eso no era permanente, tenía varios trabajos”.
Consultado sobre si el tema ya estaba cerrado tras instancias parlamentarias anteriores, comparó el cobro de la partida con una situación irregular y pidió definir su legalidad.
Críticas a gastos y decisiones de gestión
Casaretto también cuestionó decisiones recientes del organismo, como el gasto de 60 mil dólares en el cambio de logo, el aumento de salarios en cargos gerenciales y el cese de trabajadoras mientras se autorizaban gastos elevados en servicios de catering.
Además, señaló: “¿Cuál es el argumento para dar de baja en un 50% el presupuesto del Hemocentro (…) y llevarse de un plumazo a un jerarca que es exitoso en su gestión?”, por la reciente desvinculación del Dr. Jorge Curbelo.
Comparación entre gestiones y foco en compras directas
Finalmente, el diputado insistió en que la investigadora no busca “enredar la cancha”, sino comparar prácticas entre gestiones. “Lo que queremos decir es, ¿eso está bien ahora y estaba mal antes? No, si estaba bien antes, está bien ahora, si estaba mal antes, está mal ahora”, concluyó.
